Java使用final关键字能否提高性能

一、概述

在Java中,我们看到了很多final可以使用关键字但很少使用的地方

例如:

String str = "abc";
System.out.println(str);

在上述情况下,str可以,final但是通常不这样做。

当一个方法永远不会被覆盖时,我们可以使用final关键字。类似地,对于不会被继承的类。

在任何或所有这些情况下使用final关键字是否真的可以提高性能?如果是这样,那又如何?请解释。如果final对性能的正确使用确实很重要,那么Java程序员应该养成什么习惯来充分利用关键字?

二、详解

通常不会。对于虚拟方法,HotSpot会跟踪该方法是否实际上已被覆盖,并能够执行优化,例如在假定方法未被覆盖的情况进行内联-直到它加载了覆盖该方法的类为止。它可以撤消(或部分撤消)这些优化。

(当然,这是假设您使用的是HotSpot-但这是迄今为止最常见的JVM,所以…)

我认为您应该final基于清晰的设计和可读性而不是出于性能原因而使用。如果出于性能原因要进行任何更改,则应在使最清晰的代码变形之前执行适当的测量-这样,您可以确定所实现的任何额外性能是否值得较差的可读性/设计。(以我的经验,这几乎是不值得的; YMMV。)

编辑:正如最后提到的领域,值得一提的是,就清晰的设计而言,它们通常还是个好主意。它们还改变了跨线程可见性的保证行为:在构造函数完成之后,保证任何最终字段都将立即在其他线程中可见。这可能是final我经验中最常见的用法,尽管作为乔什·布洛赫(Josh Bloch)的“继承设计或禁止继承设计”经验法则的支持者,我可能应该final更频繁地在类上使用它。

如若转载,请注明出处:https://www.javaidea.cn/article/8420.html

(0)
上一篇 2022年2月7日 上午10:03
下一篇 2022年2月7日 上午10:03

相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。